当前位置:首页>>文化交流

发生在中原大地一个三国事件表明:是曹操造就了关羽,没有曹操就没有关羽

发布时间:2023-03-01 04:32:29 发布人:adminzm

                关羽斩颜良诛文丑

                      张法祥

在黄河故道延津渡,也就是今天的延津县,关羽斩颜良诛文丑几乎是家喻户晓、人人皆知的故事,但又大都是只知其一,不知其二,仅能说出这么一个题目,具体详情,则是扑朔迷离,众说纷纭。

比如,能不能说关羽在延津斩颜良诛文丑?按现今历史书的记载,显然是不能的。

因为关羽斩颜良在白马,白马属今滑县,

历史上曾为白马县,这是史学界公认的。

但为什么颜良墓在延津县僧固乡梁僧固村西头呢?而且据当地人说,关羽斩颜良就在此处,斩在此,埋也在此。

1996年出版的《延津县志别集》第八章《古迹遗址》专文介绍说:“颜良首级埋于僧固乡梁僧固村西头,历经封土,其墓成南北向长方形大土丘,建国前至解放初,群众拉土垫地,今已不存。”

这个说法、记载是偶然的吗?非也。民国《督政纪要》也有记载,获嘉人张敬忠,曾任河南省第四区行政督察专员兼保安司令,他在任时于民国三十五年七月(1946年7月)对所辖区各县写的督政纪要,第十章《战地拾零·丑条“名胜古迹”》,列有:“颜良墓,在延津县东南,据传关羽解白马之围斩颜良于此地。”

不但如此,清康熙四十一年《延津县志》不但在《武将》篇中介绍曹操时讲了关羽斩颜良,而且在《遗迹》篇中将“白马故墟”列为遗址,并文字介绍说:

汉献帝兴平五年,袁绍遣兵攻白马,曹操从荀攸之计,驻兵酸枣以分绍兵之势,却引军兼行至白马,关羽刺绍将颜良于万众之中,斩其首而还,遂解白马之围……”

如果白马不属延津,《延津县志》怎会将其写进书中呢?

所以说,根据《清康熙四十一年延津县志》记载,可以断定,关羽斩颜良在延津。

关羽斩颜良具体地点的另一个说法,说就是延津县的塔铺,因塔铺有个白马塔,据此说这就是白马解围白马

将此形成文字记载的是贾文喜编著的《悠悠故道情》一书,中国人文出版社1992年出版,题为《关羽斩颜良解白马之围》,文中说:

袁绍……乃命大将颜良为先锋进攻白马(今延津塔铺),东郡太守刘延告急许昌……,曹急率大军返回延津,亲领兵五万逼近白马,在土岗上扎寨,遥望塔铺平川旷野之地,颜良前部十万精兵列为方阵,心中骇然……”,待关羽斩了颜良后,河北军血流成河,曹叹之曰,关羽,真乃神人也!事后,曹命人雕一石匣,盛上颜良首级,厚葬之。84年,县里文物普查,据僧固长老云:其石匣在申僧固某农民屋下,上刻颜良首级碑五字

贾文喜系延津县文化界名人,曾任县委宣传部副部长兼新闻科长、县文联主席,河南省作协会员,中国作协、世界华人作协特邀作家,出版有六部书,其观点应该具有一定参考价值的。

如果说,关羽斩颜良是历史上的真实事件,史学界公认的地点是今滑县白马,至于延津为何有颜良墓及其传说则另当别论。那么,关羽诛文丑就是标准的延津境内的事了,遗憾的是这仅是一个虚构。

小说家罗贯中在《三国演义》第二十六回《袁本初损兵折将,关云长挂印封金》第2个自然段,写的就是官渡之战的前哨战之一——延津之战的具体情况,第一第二两个自然段三次出现延津

其一是,沮援曰:不可。今宜留屯延津,分兵官渡,乃为上策。……”

其二是:忽报袁绍又使大将文丑渡黄河,已据延津之上

其三是:操令粮食辎重沿河堑至延津

在这里,罗贯中既写了曹操延津诱敌,又写了关羽诛杀文丑,但相比之下,把关羽杀文丑写得非常惊险,有声有色:

操在土阜上指曰:文丑为河北名将,谁可擒之?张辽、徐晃飞马齐出,大叫:文丑休走!结果,张辽先被文丑一箭射中头盔,坐下战马又被射中面颊,马跪前蹄,张辽落地,文丑回马复来,徐晃急轮大斧,截住厮杀。只见文丑后面军马齐到,晃料敌不过,拨马而回。文丑沿河赶来,忽见十余骑马,旗号翩翻,一将当头提刀飞马而来,乃关云长也,大喝:贼将休走!战不三合,文丑心怯,便拔马饶河而走。关公马快,赶上文丑,脑后一刀,将文丑斩下马来。曹操在土阜上,见关公砍了文丑,大驱人马掩杀。河北军大半落水,粮草马匹仍被曹操夺回。

——这就是小说《三国演义》上的延津之战,关羽斩文丑起着决定性的作用,张辽和徐晃都是历史上很了不起的杰出军事将领,在这里都被一个文丑打得狼狈不堪,以此衬托关羽的伟大。而延津之战真正的指挥官、统帅曹操,只是一个陪衬,在土岗上单等关羽斩了文丑才指挥大军冲杀过去,反之,文丑不除,曹操只好无能为力了。

而这一切,和历史的真实记载——《三国志》一对照,才惊人地发现,这都是没有影踪的事情,《三国志》清楚地记载着斩颜良,只字没有什么诛文丑诛文丑只不过是罗贯中的妙笔生花、虚构罢了。文丑是在万马军中被乱军所杀的,究竟死于何人之手,至今仍是个谜。

值得深思的是,关羽斩颜良诛文丑,为什么被人们世代相传,脍炙人口,简直成了一个固定词组?战场上厮杀、搏斗,杀人是常事,关羽作为武将,杀人无数,为什么斩颜良诛文丑被传为美谈呢?

因为有特殊意义。

颜良、文丑是大名鼎鼎的河北名将,有万夫不挡之勇,而这时的关羽只是曹操手下一名降将,无地位无名气;

然而曹操却慧眼识英才,三天一小宴五天一大宴,千方百计收降关羽。显示曹操海纳百川有容乃大的博大胸怀;

对一个降将,准确地说一个俘虏,不杀而待为上宾,委以重任,说明曹操不拘一格用人才

所以可以说,关羽斩颜良诛文丑,背后的英雄是曹操!

此时的关羽是降将!是俘虏!是曹操的俎上之肉

曹操如果模仿滥杀无辜的历史先例,关羽后来的一切辉煌、光环俱无!

因此,完全可以得出这样的结论——

是曹操造就了关羽!

没有曹操,就没有关羽!

而关羽具有知恩必报的好品德。他寄人篱下,受其恩惠,但拥有一手好武艺,自然是急于立功报恩,因此早有杀敌立功的思想准备;

而颜良文丑在其名将光环笼罩下,麻痹大意,措手不及,被一个名不见经传的小人物、按常理来说是人人看不起的俘虏突然袭击而丧命,落下千古笑柄!

无情的事实再次验证那一条条格言、民谚、警句:

高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明;

虚心使人进步,骄傲使人落后;

人抬人高,人贬人低;

好心、好人终有好报;

强中更有强中手,能人之外有能人;

盛名之下,其实难副;

不打无把握之仗,不打无准备之仗等等。

这就是发生在黄河流域延津渡,同时也是发生在中原大地的一个特殊事件——关羽斩颜良诛文丑给人们的启示!

希望关爱文化网张玫编辑


(责任编辑:衡国胜)